החלטה בתיק מ"ת 58393-05-12

נגד המשיב, שהוא יליד 1992 וללא עבר פלילי, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גניבת רכב, נהיגה ללא רישיון וביטוח והחזקת מכשירי פריצה. בהתאם לעובדות, גנב המשיב אופנוע ונסע ללא רישיון וביטוח כחוק. בשלב מסוים, אירעה תאונה דרכים קשה, בעקבותיה נגרמה חבלה קשה מאוד לאחד המעורבים. בהמשך, תוקן כתב האישום על ידי הוספת הוראת חיקוק של נהיגה בקלות ראש, בהתייחס לגרם התאונה.

ביום 28.5.12 הורה כב' השופט ע' דרויאן, לאחר שהונחה בפניו הצהרת תובע, על שחרורו של המשיב למעצר בית בבית אביו בXXX, זאת בעיקר בשל גילו הצעיר של המשיב והיותו נעדר עבר פלילי. המבקשת הגישה ערר על החלטה זו וביום 29.5.12 קיבל ביהמ"ש המחוזי (כב' השופט צ' קאפח) את הערר וקבע בין השאר כי: " מוטב כי התמונה העובדתית תיפרש במלואה בפני בימ"ש קמא וכי חלופת המעצר תיבדק...יש לזכור כי כנגד המשיב עילת מעצר נוספת והיא החשש מהימלטות מאימת הדין".

ביום 3.6.12, לאחר שהוגש כתב האישום, הוריתי על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר ביתית בXXX בפיקוח צמוד של דודו של המשיב ואמו. המבקשת הגישה ערר על החלטה זו וביהמ"ש המחוזי (כב' השופט צ' קאפח) קבע ביום 5.6.12 כי הערר נתקבל במובן שהתיק יוחזר לדיון לאחר קבלת תסקיר מעצר. כב' השופט צ' קאפח ציין כי: " אינני אומר כי החלופה אליה שוחרר המשיב אינה ראויה, אולם מוטב כי תתקבל עמדת שירות המבחן קודם לכן, משום שהמשיב צעיר לימים והוא מצוי בהליך נסיגה עקבי ורצוף".

תסקיר שירות המבחן מיום 1.7.12 מצביע על כך שהמשיב מצוי במצוקה של ממש, עקב תאונת הדרכים והשלכותיה והוא גילה אמפתיה ודאגה כלפי חברו וחש רגשות אשם נוכח הפגיעה הקשה והבלתי הפיכה. שירות המבחן בחן את החלופה שהוצעה, שהיא מעצר בית בפיקוח האם והאח, ומצא שמדובר במפקחים המתאימים לבסס חלופה התואמת את רמת הסיכון הנשקפת מהמשיב בטווח הקרוב. עוד העריך שירות המבחן כי במצבו הרגשי של המשיב, הוא יישמע לבני משפחתו ויכבד תנאי שחרור. יחד עם זאת, מצא שירות המבחן להעיר כי מדובר בחלופה שהיא בXXX, והקרבה לבני המשפחה האחרים, על רקע סכסוך קודם שעליו עמד שירות המבחן ואשר נדון על ידי גם בדיון הקודם, מקשה על מתן המלצה סופית.

לאור העובדה שמדובר בצעיר ללא עבר פלילי ולאור המלצת שירות המבחן להורות על שחרורו, מצאתי לנכון לקבוע כי מעצר הבית יהיה אצל הדוד בXXX ובפיקוח של אמו של המשיב ואחיו, שנבדקו ע"י שירות המבחן. באת כוח המשיב תגיש לבית המשפט תוך 7 ימים מהיום תצהיר של אחיו של המשיב בדבר מודעותו לחובת הפיקוח והדיווח. המשיב ישוחרר באותם התנאים שנקבעו בהחלטתי מיום 3.6.12, למעט, כאמור, שינוי זהות המפקחים, שהם האח והאם.

ניתנת ארכה להפקדת המזומן למשך 3 ימים מהיום.

בהעדר ערבויות ישאר המשיב במעצר עד להחלטה אחרת ויובא בפני ביום 8.7.12 בשעה 09:00.

יש לאפשר למשיב 5 שיחות טלפון ע"ח המדינה לרבות לטלפון סלולארי.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ב, 02/07/2012 במעמד הנוכחים.